Nathalie Massager
Ouvrages scientifiques
- Le statut juridique de l'enfant à naître et l'influence des techniques de procréation médicalement assistée sur le droit de la filiation, Bruylant, 1997, 1.028 pages.
- Etre parents et se séparer, en collaboration avec le Dr C. De Buck, pédopsychiatre, De Boeck-Larcier, 2007, 216 pages.
- Droit familial de l’enfance, Bruxelles, Bruylant, 2009, 616 pages.
- Les bases du droit civil, Collection des Précis de la faculté de droit et de criminologie de l’ULB, Anthemis, 2013, 631 pages.
- Droit civil, t. 1, Droit familial et droit patrimonial de la famille, droit des biens et droits réels, Anthemis, 2020, 367 pages.
Articles publiés dans des revues scientifiques
- « Le charme discret du mariage civil », J.P., 7 octobre 1988, pp. 15-19.
- « Mariage posthume : la mariée était en noir », J.P., 15 juin 1990, pp. 13-15.
- « Le principe de l'admissibilité du divorce pour cause déterminée entre époux étrangers de même nationalité », R.G.D.C., 1991, pp. 223-239.
- « Le divorce pour cause de séparation de fait de cinq ans : développements récents », Rev.trim.dr.fam., 1992, pp. 179-225.
- « La séparation de fait et le divorce subséquent », in Relations familiales internationales, Bruylant, 1993, pp. 29-57.
- « La prescription de l'action en recherche de paternité », note sous Civ.Bruxelles, 12 janvier 1993, Rev.Not.b., 1994, pp. 59-96.
- « Chronique de jurisprudence, Les personnes (1991 à 1993) », J.T., 1994, pp. 725-738 et 745-755, en collaboration avec J.P. Masson.
- « Les limites de l'autonomie de la volonté en droit des personnes », in L'ordre public. Concept et applications, Bruxelles, Bruylant, 1995, pp. 193-218, en collaboration avec A.C. Van Gysel.
- « Le divorce pour cause de séparation de fait de cinq ans », in Actualité du droit du divorce, Bruxelles, Bruylant, 1996, vol. VI, pp. 65-133.
- « L'influence des techniques de procréation médicalement assistée sur la filiation de l'enfant à naître », in Dix années d'application du nouveau droit de la filiation, Ed. Jeune Barreau de Liège, 1997, pp. 135-263.
- « Observations concernant l’enfant né d’un couple de femmes », J.T., 1998, pp. 731 s.
- « Les techniques de procréation médicalement assistée et le droit du divorce », in Divorce - Commentaire pratique, Kluwer, 1998, pp. 23-38.
- « Droit des personnes. Chronique de jurisprudence (1994-1998) », Les Dossiers du Journal des Tribunaux, 2000, N° 25, 241 pages, en collaboration avec J.P. Masson.
- Don d'embryon, Droit de la filiation, Droits de l'embryon, Gestation pour autrui, in Nouvelle encyclopédie de Bioéthique, De Boeck Université, 2001.
- « Droit de la filiation (1999-2001) », in Questions approfondies de droit familial et de droit patrimonial de la famille, Rev.Dr.ULB, vol. 27, 2003-1, pp. 161-283.
- « Début et fin de la personnalité », « Procréations médicalement assistées », in Précis de droit de la famille, dir. A.C. Van Gysel, , Bruylant, 2004.
- « La proposition de loi 597 modifiant des dispositions du code civil relatives à l'établissement de la filiation et aux effets de celle-ci », in Régulation des relations parentales : questions approfondies, Rev.Dr.ULB, vol. 32, 2005-2, pp. 193-239.
- « A propos des fameux frais extraordinaires », Div.Act., 2006/10, pp. 145-156.
- « La filiation » et « Autorité parentale et hébergement », in Droit des personnes et des familles. Chronique de jurisprudence (1999-2004), Les Dossiers du Journal des Tribunaux, 2006, N° 56, pp. 321-404 et pp. 425-603.
- « La nouvelle loi sur la filiation », in Actualités de droit familial, éd. CUP, 2007, pp. 43-96.
- « Le nouveau droit de la filiation : questions choisies », Div.Act., 2007/5, pp. 81-92.
- « Le nouveau droit de la filiation : tableaux synoptiques », Div.Act., 2007/5, pp. 93 à 98, en collaboration avec J.E. Beernaert.
- « La nouvelle loi sur la filiation », in Droit des familles, CUP, vol. 92, Anthemis, 2007, pp. 43-97.
- « La Filiation » et « Hébergement », in Précis de droit de la famille, dir. A-C. Van Gysel, Bruxelles, Bruylant, 2009, pp. 378-461 et pp. 650-657.
- « Le point sur l’établissement et la contestation de la filiation paternelle », in UB3 - Actualité en droit familial, Bruylant, 2009, pp. 19-80.
- « Trois ans d’application de la nouvelle loi en matière de filiation », Act.dr.fam., 2010/6, pp. 101-125.
- « Titularité et prescription des actions en matière de filiation », in Filiation, autorité parentale et modalités d’hébergement - Actes du colloque Famille & Droit, ULB, 19 novembre 2010, pp. 21-99.
- « Trois ans d’application de la nouvelle loi en matière de filiation », in Droit des familles, dir. Didier Pire, CUP, vol. 123, 2011, Anthemis, pp. 91-146.
- « La filiation » et « Autorité parentale et hébergement », in Droit des personnes et des familles. Chronique de jurisprudence (2005-2010), Les Dossiers du Journal des Tribunaux, 2011, N° 85, pp. 277-343 et pp. 383-482.
- « Le délai d’un an : un anniversaire inopportun selon la Cour constitutionnelle », Act.dr.fam., 2011/1, pp. 2-3.
- « La prophétie de Gerlo. Réflexion à propos des derniers arrêts de la Cour constitutionnelle en matière de filiation », Act.dr.fam., 2011/7, pp. 130 à 139.
- « La Cour constitutionnelle et le droit de la filiation : mémento à l’usage des praticiens », Act.dr.fam., 2013/7, pp. 147 à 150.
- « F comme Filiation et comme Fraude : « Merci pour ce moment » », Note sous Mons (19ème ch.), 21 mai 2012 et Cass. (1ère ch.), 29 novembre 2013, Act.dr.fam., 2014/8, pp. 225-227.
- « Cartographie des arrêts de la Cour constitutionnelle en matière de filiation : situation au 9 octobre 2014 », Act.dr.fam., 2014/8, pp. 232-236.
- « L’autorité parentale et le droit d’hébergement », in DE PAGE, Traité de Droit civil belge, T. I - Les personnes, vol. 2, 2015, Bruylant, pp. 987-1046.
- « Filiation et Cour constitutionnelle », in Cour constitutionnelle et droit familial, Anthemis, 2015, pp. 33-95, en collaboration avec J. Sosson.
- « La loi du 5 mai 2014 instaurant le régime de la comaternité : « Trois femmes, un homme et un couffin » », Act.dr.fam., 2015/4, pp. 74-84, en collaboration avec J.E. Beernaert.
- « La plaidoirie en droit familial » », Act.dr.fam., 2015/7, pp. 142-159.
- « Filiation 2.0 : Méthode de résolution en droit de la filiation incluant la jurisprudence de la Cour constitutionnelle, la loi sur la comaternité, la pratique de la GPA et les nouvelles formes de coparentalité », in Le droit familial et le droit patrimonial de la famille dans tous leurs états, Larcier, 2017, pp. 9 à 68.
- « Gestation pour autrui, uniparenté et coparentalité en droit belge », in Procréation médialement assistée et gestation pour autrui : Regards croisés du droit et de la pratique médicale, Anthemis, 2017, pp. 153 -178.
- « Droit familial et droit civil », in Droit familial et droit civil : A la croisée des chemins, UB3, Larcier, 2018, pp. 7-23.
- « Le droit de la filiation après la loi du 21 décembre 2018 : l’intérêt de l’enfant redéployé », in Modifications apportées par la loi du 21 décembre 2018 et la réforme du droit de la preuve appliquée au droit familial, UB3, Larcier, 2019, pp. 87-102.
- « Tout est devenu flou… », Note sous C.C., 17 octobre 2019, Act.dr.fam., 2020/1, pp. 10-13.
- « De l’intérêt pour l’enfant de n’avoir pas de père », Note sous C.C., 28 novembre 2019, Act.dr.fam., 2020/1, pp. 16-19.
- Note sous Trib. fam. Namur (2e ch.), 5 février 2020, Act.dr.fam., 2020/8-9, p. 202.
- Note sous Trib. fam. Namur (2e ch.), 5 février 2020, Act.dr.fam., 2020/8-9, p. 207.
- « Paternité imposée », Note sous Trib. fam. Namur (2e ch.), 16 septembre 2020, Act.dr.fam., 2020/8-9, p. 217.